tag:blogger.com,1999:blog-12582092.post7020269904884920047..comments2023-06-02T13:12:30.505+02:00Comments on Remember Lepanto: Anledningen till hävandet av exkommunikationernaSymeonhttp://www.blogger.com/profile/00839844786845672814noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-87596819977133458922009-01-29T11:57:00.000+01:002009-01-29T11:57:00.000+01:00Tobias, Rom erkänner deras goda vilja och har nu t...Tobias, <BR/><BR/>Rom erkänner deras goda vilja och har nu tillmötesgått dem angående mässan och exkommunikationerna. Nu kommer samtal att följa på de punkter i Vat II som de har reservationer på. Enligt dem själva rör det sig om ca 5% av koncilient dokument, ett koncilium som också Rom upprepat flera gånger och även alldeles nyligen inte utgör något trosdogma. <BR/><BR/>Jag tror vi kommer att få återuppleva de skarpa motsättningarna som kom i dagen under och efter 60-talet. På något sätt är det kanske nödvändigt för att läka det öppna sår som Kyrkan haft sedan dess. <BR/><BR/>De våldsamma reaktionerna på påvens beslut är avslöjande och pekar på detta. <BR/><BR/>Tack för intressant samtal! Ni har många intressanta infallsvinklar i denna blogg. Det är inte helt lätt att förstå allt som nu händer. Det har rötter tillbaka i tiden. <BR/><BR/>/Am.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-28260433078305404322009-01-29T10:09:00.000+01:002009-01-29T10:09:00.000+01:00Angående helgon som trotsat för stunden regerande ...Angående helgon som trotsat för stunden regerande påvar, det finns en del i Kyrkans historia... <BR/><BR/>Kyrkan är ingen tyrann, som fordrar absolut lydnad i någon form av kadaverdisciplin. Det är legitimt att opponera sig mot orättvisor, skulle de komma från en präst, kyrkoherde, biskop eller ännu högre. <BR/><BR/>Därmed inte sagt att man ska uppmuntra olydnad. <BR/><BR/>För att första de senaste decennierna i kyrkohistorien kan man inte bara ta till lagen som om allt var frid och fröjd. Det blir haltande. <BR/><BR/>Kyrkan har varit i djup kris, vilket Benedikt är medveten om och vill göra något åt. Det är i det perspektivet som de goda krafterna i fsspx nu behöver inlemmas för att tjäna Kyrkan. Det är också deras egen uttryckliga vilja!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-2574807999389209802009-01-29T09:09:00.000+01:002009-01-29T09:09:00.000+01:00Simon, min förra kommentar riktades till "Anonimo"...Simon, min förra kommentar riktades till "Anonimo". Beklagar att jag inte gjorde det tydligt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-3088562249348167522009-01-29T01:45:00.000+01:002009-01-29T01:45:00.000+01:00@Jacob:Problemet är att på vissa punkter har han l...@Jacob:<BR/>Problemet är att på vissa punkter har han låst sig och lyssnar inte på argument. Han verkar till exempel inte förstå nödvändigheten av Kyrkans trosmässiga ofelbarhet för Kyrkans existensberättigande. Jag förstår inte varför man medvetet väljer att kalla sig katolik när man underkänner Kyrkans primära funktion: att ofelbart förvalta Trons och Sanningens fullhet. Annars kan man ju lika gärna vara svenskkyrklig, pingstvän eller vineyardare. Jag undrar vad han fick lära sig i konvertitundervisningen egentligen...Symeonhttps://www.blogger.com/profile/00839844786845672814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-72754791402710325062009-01-28T20:09:00.000+01:002009-01-28T20:09:00.000+01:00Simon, jag såg vad du skrev på KV:s blogg, helt kl...Simon, jag såg vad du skrev på KV:s blogg, helt klockrent!<BR/>Du borde ta och möta Gert Gelotte i en debatt så att folk får se hur pinsamt dåliga hans kunskaper om tron är, så att ingen får för sig att det han säger har någon grund.Jacobhttps://www.blogger.com/profile/09949155146543451993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-10319237478086509672009-01-28T18:01:00.000+01:002009-01-28T18:01:00.000+01:00@Martin:Jag delar, trots min glädje över hävandet ...@Martin:<BR/>Jag delar, trots min glädje över hävandet av exkommunikationerna, inte uppfattningen att äb. Lefevbre skulle ha varit ett helgon, åtminstone inte ett helgon som det skulle tjäna Kyrkan om han kanoniserades. Han trotsade medvetet påven och genomförde olagliga biskopsvigningar. Sådant beteende skall inte uppmuntras, hur traditionsvänlig förövaren än är.<BR/><BR/>Katolsk Vanställning använder redan helgens skeende som argument för att kvinnoprästorganisationer ska fortsätta sin verksamhet i någon verklighetsfrånvänd förhoppning om att en senare påve skulle häva deras exkommunikationer.<BR/><BR/>Olydnad mot påven och Kyrkan är absolut inget som Kyrkan vinner på att uppmuntra.Symeonhttps://www.blogger.com/profile/00839844786845672814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-31086674817857864482009-01-28T17:53:00.000+01:002009-01-28T17:53:00.000+01:00@Tobias:Korrekt observerat - men jag har inte påst...@Tobias:<BR/><BR/>Korrekt observerat - men jag har inte påstått att Rom anser att SSPX haft rätt, utan bara att argumentationen från SSPX följt den linjen vad gäller den kanoniska lagen.<BR/><BR/>Vad jag förstår underkänner Rom denna argumentation genom att <B>lyfta</B> exkommunikationerna, <B>inte ogiltigförklara</B> dem.Symeonhttps://www.blogger.com/profile/00839844786845672814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-68468906956008839482009-01-28T15:50:00.000+01:002009-01-28T15:50:00.000+01:00Snart hoppas jag. Jag håller just nu på att läsa e...Snart hoppas jag. Jag håller just nu på att läsa en biografi av litteraturvetaren Dr.D A White över den heroiske ärkebiskopen som är oerhört fascinerande och gripande: http://www.angeluspress.org/oscatalog/item/8159/horn-of-the-unicorn<BR/><BR/>Mkt bra och klargörande inlägg på denna blogg om det juridiska.<BR/><BR/>I kväll sänds en uppföljning av Uppdrag Förvanskning om SSPX och Påven, måtte dessa journalister nu ha tagit reson och sänker sitt uppsruvade tonläge.. Oremus!<BR/><BR/>Mvh/ MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-62974315741747181742009-01-28T13:46:00.000+01:002009-01-28T13:46:00.000+01:00Rom säger inte alls att FSSPX har haft rätt angåen...Rom säger inte alls att FSSPX har haft rätt angående exkommunikationerna. Tvärtom säger Rom att det är i sin "faderliga barmhärtighet" som påven har löst de fyra från exkommunikationen. De har blivit benådade, inte förklarade oskyldiga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12582092.post-33461552364485266252009-01-28T10:29:00.000+01:002009-01-28T10:29:00.000+01:00Utmärkt inlägg!Vad Rom nu säger är ju just att FSS...Utmärkt inlägg!<BR/><BR/>Vad Rom nu säger är ju just att FSSPX haft rätt i sina argument (beträffande NOM och exkommunikationerna)<BR/><BR/>Tänk också på att allt hänger ihop. Utan Ärkebiskopen hade vi inte haft indulten från -84 och -88, inget FSSP etc. och framförallt inget Summorum. <BR/><BR/>Man måste se symbolvärdet i Summorum och nu hävandet av exkommunikationerna. Mycket hade kunnat undvikas om dessa kommit redan på 70-talet. <BR/><BR/>Men det var en annan tid då. Vi ser uttryck för denna andas barn i en del kommentarer (även i Sverige). <BR/><BR/>Den gamle Ärkebiskopens livsgärning för Kyrkan kommer att framtså i dess fulla glans för alla katoliker av god vilja. <BR/><BR/>När inleds kanoniseringsprocessen tror ni?Anonymousnoreply@blogger.com